Nélida Correa: un carcelero del D2 le dijo "mirame bien la cara... Si vos me ves en la calle matame porque si no te mato yo”

AUDIENCIA 23 / PERLITAS DE LOS JUECES

09-06-14 | En la fecha testimoniaron Nélida Correa y Fernando Rule, ambos indagados por la muerte de Miguel Ángel Gil. Revelaron escenarios que pintan de cuerpo entero la participación del Poder Judicial en la represión ilegal.

Nélida Correa: un carcelero del D2 le dijo «mirame bien la cara… Si vos me ves en la calle matame porque si no te mato yo”

Nélida Correa

En primer término declaró Nélida Virginia Correa, detenida en noviembre de 1979 en un domicilio de Las Heras, fue llevada al D 2. Entre quienes la secuestraron identificó a Juan Agustín Oyarzábal, quien ya tiene dos condenas a prisión perpetua. Este expolicía era uno de los interrogadores durante la tortura diaria, hasta su traslado, el 17 de diciembre a la penitenciaría. Nélida admitió pertenecer a Montoneros y circunscribió su participación a la Unión Vecinal en el barrio Parque Sur de Godoy Cruz para colaborar en la construcción de casas.
La testigo ofreció un dato relevante cuando contó que uno de los carceleros del D 2 le dijo: “Mirame bien la cara. Si vos me ves en la calle matame porque si no, te mato yo” y tras ello le reclamó a uno de sus superiores: “Jefe, déjeme que me la lleve a Las Lajas”, expresión que convalida ese espacio de la IV Brigada Aérea, como campo de exterminio.
Además, ella trabajó en la penitenciaría, entre mayo de 1975 y julio de 1976. En febrero de este último año le tocó atender a la madre de Miguel Ángel Gil, quien tras estar cautivo en el D2 fue llevado a la cárcel, donde llegó moribundo. Nélida alcanzó a ver un bulto, que sería el cuerpo de Gil. Años después se reencontró con la mamá de Miguel, quien le contó que al cadáver de su hijo se lo entregaron sin uñas en las manos y en los pies.
En cuanto a su relación con los jueces imputados, relató que fue llevada del D2 a un despacho de la Justicia Federal. Allí le tomó declaración un secretario y luego se presentó Guillermo Petra Recabarren como defensor. Le exhibieron una foto de Emilio Assales y allí escuchó, de voz de Petra: “Ése está cortando margaritas debajo del suelo hace rato”. Efectivamente, cuando se trató la causa por la muerte de Francisco “Paco” Urondo, en un juicio anterior, se conoció que Assales fue secuestrado y desaparecido en 1977. Evidentemente, el entonces defensor, estaba bien informado.

Escuchá la declaración de Nélida Correa

Rule, como un docente

El testimonio de Fernando Rule fue brillante. Durante dos horas y media describió con inteligencia y claridad las situaciones que vivieron él, sus compañeros y compañeras.
Rule fue secuestrado el 9 de febrero de 1976 y su recorrido como detenido incluyó el D2, la penitenciaría provincial y las cárceles de Caseros y La Plata. Recuperó la libertad con el retorno de la democracia, en 1983. Admitió sin titubear su militancia en Montoneros y definió su participación como: intermedia. El testigo ya declaró ampliamente el III Juicio en Mendoza realizando un acabado relato de su trayectoria y padecimientos en los centros de detención.
En este caso, optó por iniciar su testimonio relatando que a Héctor Pringles lo asesinó, en 1975, el capitán Carranza y que en la dirección administrativa del Hospital Lencinas se desempeña actualmente un exinformante de los servicios que respondía a las FFAA, cuyo nombre es Antonio Gutelli. Más adelante, pidió expresamente al TOF, que tome nota de algunos nombres de personas involucradas en la represión ilegal. Mencionó los apellidos Bravo, Escobar y Lucero (un fotógrafo) y a Fernando de Rosas, instructor aeronáutico, que lideró el operativo en el que lo secuestraron; agregó que Carlos Rico lo trasladó del D2 a la Jefatura de Policía.
Por otro lado, confirmó que “todas las mujeres que pasaron por el D2 fueron violadas”. En ese momento había cuatro detenidas. “Los verdugos de encargaban de relatar lo que hacían y se jactaban…”, también apuntó: “Ahora he venido a saber quién era una (detenida) que le decíamos ‘La Cordobesa’. Se trata de Silvia Peralta de Ferreyra, hoy desaparecida, quien no era del grupo nuestro, sino militante del PRT”. También dio cuenta del terrible episodio de la pirámide humana sobre Miguel Ángel Gil. “Creo que ahí muere” –dijo-.

El carajo de Carrizo

Fernando Rule fue trasladado del D2 para declarar ante el juez, Rolando Carrizo e intentó que le tomara la denuncia de las visibles torturas sufridas: “A ver, carajo, si me entiende. Me va a decir lo que yo quiero que conteste.. y guarda…!, a ver si cuando sale de acá pierde el pellejo”, amenazó. Ante semejante actitud, Rule se abstuvo de declarar.
El testigo señaló que además de aquel encuentro con Carrizo tuvo contacto con Gabriel Guzzo, Jorge Garguir y Guillermo Petra Recabarren. Éste último lo visitó en La Plata, en condición de defensor; al igual que el exjuez Carrizo, quería hacerlo hablar de su militancia y no del trato recibido. “Cuénteme la verdad –le dijo- tiene que responder ante la Justicia con la verdad, para que yo pueda morigerar su condena”, entonces, se sintió más indefenso que antes.
De su paso por la penitenciaría provincial, el testigo identificó claramente a Oscar Bianchi y Pedro Linares como dos de los carceleros que ejercían liderazgo sobre los demás a la hora de la tortura; ratificó que fue Bianchi quien le pisaba la espalda al detenido Rabanal mientras lo hacía subir una escalera con las rodillas.
Por otra parte, en un tramo del testimonio, Rule hizo alusión al periodista y escritor Antonio Di Benedetto con quien compartió la prisión en la penitenciaría. “Yo creo que se lo llevaron porque era una forma de demostrar que controlaban todo y Di Benedetto era director de un diario”.

Esas preguntas…

Fernando Rule: "los jueces que cuidaron a los culpables, son igual de culpables”.
Fernando Rule: «los jueces que cuidaron a los culpables, son igual de culpables”. Atrás, Civit y Petra Recabarren intercambian impresiones.

El defensor de los acusados Bianchi y Romano, el abogado Ariel Civit, dio la nota con sus preguntas capciosas. Inquirió a Rule acerca de si estaba dando testimonio por haber investigado los hechos, a través de los organismos de DDHH, o por su condición de víctima. Rule se negó a contestar diciendo: “No le voy a responder esa pregunta y le pido que hable más fuerte y lento porque usted no pronuncia las consonantes y no se le entiende”, y agregó, “también le reclamo que no me confunda, ni me tome el pelo”. Los aplausos no se hicieron esperar.
Finalmente, a pedido del juez Raúl Fourcade, Fernando Rule describió su pensamiento sobre el accionar de la Justicia en la dictadura: “Aquí, bajo la consigna de defender a la patria, asesinaron, torturaron, violaron, robaron bebés y desaparecieron personas y los jueces que cuidaron a los culpables, son igual de culpables”.

Escuchá el testimonio de Fernando Rule

El debate se reinicia el martes 10 a las 9,00 hs. Está previsto que declaren Oscar Gil y Guido Actis.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Colectivo Juicios Mendoza se conformó en 2010 por iniciativa de los Organismos de Derechos Humanos para la cobertura del primer juicio por delitos de lesa humanidad de la Ciudad de Mendoza. Desde ese momento, se dedicó ininterrumpidamente al seguimiento, registro y difusión de los sucesivos procesos judiciales por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado.